Reviews

The India Story Movie Review: THE INDIA STORY’s powerful subject is let down by weak writing.

द इंडिया स्टोरी समीक्षा {1.5/5} और समीक्षा रेटिंग

स्टार कास्ट: श्रेयस तलपड़े, काजल अग्रवाल किचलू

मूवी समीक्षा: द इंडिया स्टोरी का विषय सशक्त है, लेकिन कमजोर लेखन और नीरस कोर्ट रूम ड्रामा इसके प्रभाव को कुंद कर देता है।

निदेशक: चेतन डीके

द इंडिया स्टोरी मूवी समीक्षा सारांश:

द इंडिया स्टोरी यह एक ऐसे व्यक्ति की कहानी है जो पूरे सिस्टम पर कब्ज़ा कर लेता है। योगेश पाटिल (श्रेयस तलपड़े) बेटी, परी (तृषा शारदा), छह या सात साल की उम्र में कैंसर से निधन हो जाता है। योगेश अपने शहर, पुणे के एक पुलिस स्टेशन में पहुंचता है और आरोप लगाता है कि उसकी हत्या कर दी गई है। पुलिस वालों को उसकी शिकायत तुच्छ लगती है और उसे बाहर निकाल देते हैं। फिर वह कई वकीलों के पास जाता है, लेकिन वे भी उसका केस लड़ने से इनकार कर देते हैं। अंत में, अधिवक्ता अर्चना (काजल अग्रवाल किचलू) ने इसे अपने पहले मामले के रूप में लेने का फैसला किया। बॉम्बे हाई कोर्ट में, न्यायमूर्ति एम दवे (सीपी ठाकुर) और न्यायमूर्ति जे प्रभाकर (अतुल तिवारी) की दो-न्यायाधीश पीठ के समक्ष अर्चना ने तर्क दिया कि परी की मृत्यु कीटनाशकों और हानिकारक रसायनों से दूषित फल, सब्जियां, दूध और अन्य खाद्य उत्पादों के सेवन के बाद हुई। वह अपनी मौत के लिए बड़े पैमाने पर किसानों, कीटनाशक कंपनियों और सरकार को जिम्मेदार मानती है और अदालत से उनके खिलाफ कार्रवाई करने का अनुरोध करती है। यह मामला देशभर में चर्चा का प्रमुख विषय बन गया है। किसान, विशेष रूप से, हैरान हैं, क्योंकि वे खुद को ‘समझते हैं’अन्नदाता‘ लेकिन अब उन्हें हत्यारा करार दिया जा रहा है। आगे क्या होता है यह फिल्म का बाकी हिस्सा बनता है।

द इंडिया स्टोरी मूवी स्टोरी समीक्षा:
सागर शिंदे की कहानी कठिन और आश्चर्यजनक है। हालाँकि, सागर शिंदे की पटकथा इतने आशाजनक कथानक के साथ न्याय करने में विफल रहती है। बहुत कम सीक्वेंस अलग दिखने का प्रबंधन करते हैं। सागर शिंदे के संवाद तीखे हैं. हालांकि, इस कोर्ट रूम ड्रामा में एक भी ऐसा डायलॉग नहीं है जो दर्शकों को तालियां बजाने पर मजबूर कर दे। इसके अलावा, सेंसर कट के कारण, कुछ वन-लाइनर वांछित प्रभाव पैदा करने में विफल रहते हैं।

चेतन डी के का निर्देशन अच्छा नहीं है। जहां उचित है वहां श्रेय देने के लिए, वह एक ऐसे विषय को स्क्रीन पर लाते हैं जिस पर तत्काल चर्चा होनी चाहिए। हाल ही में महाराष्ट्र में प्रमुख रेस्तरां और भोजनालयों में अस्वास्थ्यकर प्रथाओं पर हुई कार्रवाई को देखते हुए, यह समय भी उपयुक्त है। कुछ दृश्य सामने आते हैं। ऐसे ही एक क्रम में, आईजी विजय राठौड़ (मुरली शर्मा) यह जानकर आश्चर्यचकित हैं कि समाज में कुछ बेईमान तत्व दूध का उत्पादन कैसे करते हैं। उन्हें दूध आधारित मिठाई का स्वाद लेना और अपने बेटे को बेहतर स्वास्थ्य के लिए दूध पीने के लिए प्रोत्साहित करना याद है। एक अन्य महत्वपूर्ण दृश्य में अर्चना की एक किसान, राजाराम (राहुल बेलापुरकर) के साथ बातचीत होती है, जो बताता है कि वह अपने परिवार द्वारा खाया जाने वाला भोजन अलग से क्यों उगाता है। कुछ हिस्से गहराई से मार्मिक हैं, विशेष रूप से वे जो परी की कठिन परीक्षा को दर्शाते हैं।

मूवी समीक्षा: द इंडिया स्टोरी का विषय सशक्त है, लेकिन कमजोर लेखन और नीरस कोर्ट रूम ड्रामा इसके प्रभाव को कुंद कर देता है।मूवी समीक्षा: द इंडिया स्टोरी का विषय सशक्त है, लेकिन कमजोर लेखन और नीरस कोर्ट रूम ड्रामा इसके प्रभाव को कुंद कर देता है।

हालाँकि, जैसा कि ऊपर बताया गया है, एक फिल्म जो एक कोर्टरूम ड्रामा है और जो ऐसे ज्वलंत विषय से निपट रही है, उसमें उत्साहजनक या ताली बजाने लायक क्षण होने चाहिए थे। द इंडिया स्टोरी ऐसे किसी भी क्षण से रहित है। विपक्षी वकील, वर्धन अग्निहोत्री (मनीष वाधवा), मजबूत तर्क देते हैं। लेकिन हैरानी की बात ये है कि उन्हें अपनी तरफ से कोई गवाह नहीं मिलता. वह केवल अर्चना द्वारा उठाए गए बिंदुओं का बचाव करते हैं। आदर्श रूप से, जब ऐसे बड़े निगम शामिल होते हैं, तो वे अदालत में अपना चेहरा बचाने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे। हालाँकि, उनके प्रमुखों को केवल बोर्डरूम में चर्चा करते हुए दिखाया गया है कि यह मामला उनकी कंपनी को नष्ट कर देगा और फिर चुपचाप अपने भाग्य को स्वीकार कर लेंगे! फिल्म के साथ दूसरी समस्या यह है कि यह बहुत परेशान करने वाली है, खासकर दूसरे भाग में अस्पताल के दृश्य। इस बात पर सहमत हुए कि कठिनाइयों को दिखाना महत्वपूर्ण था। फिर भी, यह बहुत भारी हो जाता है और दर्शकों को पसंद नहीं आएगा। अंत में, मध्यांतर बिंदु पर मोड़ बहुत अच्छा है, लेकिन किसी को आश्चर्य होता है कि अर्चना अदालत और दुनिया से इस तथ्य को क्यों छिपाती है?

द इंडिया स्टोरी मूवी समीक्षा प्रदर्शन:
श्रेयस तलपड़े का पहले हाफ में सीमित योगदान रहा। लेकिन वह इंटरवल के बाद के हिस्सों के प्रमुख दृश्यों पर हावी हो जाते हैं और दिल छू लेने वाला प्रदर्शन करते हैं। वह सुनिश्चित करता है कि अति न हो और इसलिए; उनका एक्ट बहुत ऑथेंटिक लगता है. उनके कुछ सीन दर्शकों की आंखों में आंसू ला देंगे। इस बीच, काजल अग्रवाल किचलू पहले भाग की आत्मा हैं और हर इंच एक उद्देश्य के साथ वकील दिखती हैं। प्रदर्शन की दृष्टि से, वह प्रथम श्रेणी की है। बाल कलाकार तृषा शारदा प्यारी हैं और एक कठिन भूमिका बखूबी निभाती हैं। मुरली शर्मा और मनीष वाधवा भरोसेमंद हैं। सीपी ठाकुर और अतुल तिवारी अच्छे हैं। सचिन पारेख (डॉ विक्रांत) और कमलेश सावंत (इंस्पेक्टर जंगम) छोटी भूमिकाओं में छाप छोड़ते हैं। आलोक कपूर (योगेश के पिता) और अनु मोरे (योगेश की मां) को कोई गुंजाइश नहीं मिली, जबकि गणेश यादव (विपक्षी नेता) बर्बाद हो गए।

द इंडिया स्टोरी फिल्म संगीत और अन्य तकनीकी पहलू:
मंगेश धाकड़े का संगीत ख़राब है. एक भी गाना खास नहीं है. ‘गुब्बारा चाँद का’ एनिमेटेड दृश्यों से युक्त; हालाँकि, यह जगह से बाहर दिखता है। मंगेश धाकड़े का बैकग्राउंड स्कोर ठीक-ठाक है।

निशांत भागवत की छायांकन क्रियाशील है। मितेश ज़ोरे का प्रोडक्शन डिज़ाइन प्रामाणिक है। कीर्ति जंगम की वेशभूषा यथार्थवादी है। एआई का उपयोग कठिन है। आकाश म्हात्रे का संपादन उचित है लेकिन सेंसर कट वाले दृश्यों में इसे और बेहतर किया जा सकता था।

द इंडिया स्टोरी मूवी समीक्षा निष्कर्ष:
कुल मिलाकर, द इंडिया स्टोरी एक महत्वपूर्ण और कठिन विषय पर आधारित है, लेकिन कमजोर लेखन और अप्रभावी कोर्टरूम ड्रामा इसके प्रभाव को कम कर देता है। यह नगण्य चर्चा के साथ रिलीज़ होती है और इसलिए, बॉक्स ऑफिस पर सफल होने की लगभग कोई संभावना नहीं है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button