Bombay HC quashes non-bailable warrant against Arjun Rampal in tax evasion case, calls lower court order “mechanical and cryptic” : Bollywood News – Bollywood Hungama
बॉम्बे उच्च न्यायालय ने 2019 के कर-संबंधी मामले में मजिस्ट्रेट की अदालत द्वारा अभिनेता अर्जुन रामपाल के खिलाफ जारी एक गैर-जमानती वारंट को अलग कर दिया है। उच्च न्यायालय ने पहले के आदेश को “मैकेनिकल,” “क्रिप्टिक,” और “कानून के विपरीत” कहा, यह बताते हुए कि यह मन के उचित आवेदन के बिना पारित किया गया था।
बॉम्बे एचसी ने कर चोरी के मामले में अर्जुन रामपाल के खिलाफ गैर-जासूसी वारंट को छोड़ दिया, निचली अदालत के आदेश को “मैकेनिकल और क्रिप्टिक” कहते हैं
जस्टिस अद्वैत सेठना की एक छुट्टी पीठ ने 16 मई को 9 अप्रैल के आदेश को चुनौती देने के बाद 16 मई को फैसला सुनाया, जिसमें एक गैर-जमानती वारंट जारी करने का निर्देश दिया गया था। यह मामला आयकर अधिनियम की धारा 276C (2) के तहत आयकर विभाग द्वारा दायर 2019 की शिकायत से उपजा है, जो कर का भुगतान करने में विफलता से संबंधित है।
रामपाल की याचिका के अनुसार, उनके वकील ने मजिस्ट्रेट के समक्ष व्यक्तिगत उपस्थिति से छूट की मांग करते हुए एक आवेदन प्रस्तुत किया था। इसके बावजूद, मजिस्ट्रेट ने अनुरोध को खारिज कर दिया और वारंट जारी किया। उच्च न्यायालय ने देखा कि इसमें शामिल अपराध एक जमानत योग्य है, जिसमें अधिकतम तीन साल की सजा है, और इसलिए इस तरह के कठोर आदेश को सही नहीं ठहराया।
न्यायमूर्ति सेठना ने टिप्पणी की, “यह एक गुप्त आदेश है जिसमें मन के आवेदन का अभाव है।” अदालत ने आगे बताया कि मजिस्ट्रेट वारंट जारी करने से पहले किसी भी कारण को रिकॉर्ड करने में विफल रहा और इस तथ्य को नजरअंदाज कर दिया कि रामपाल के वकील उनकी ओर से अदालत में मौजूद थे।
उच्च न्यायालय ने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि ऐसे मामले में एक गैर-जमानती वारंट जारी करने से अभिनेता की प्रतिष्ठा और कानूनी स्थिति को गलत तरीके से नुकसान हो सकता है। यह नोट किया गया कि निचली अदालत के कार्यों ने प्रमुख कानूनी विचारों को नजरअंदाज कर दिया और स्थापित प्रक्रियाओं के अनुरूप नहीं थे।
रामपल के वकील, एडवोकेट स्वप्निल एंब्रे, ने तर्क दिया कि दिसंबर 2019 के नोटिस और अप्रैल 2025 वारंट दोनों मनमाना और आधारहीन थे। उन्होंने स्पष्ट किया कि वित्तीय वर्ष 2016-17 के लिए पूर्ण कर राशि, जो शिकायत का ध्यान केंद्रित है, का भुगतान किया गया था, यद्यपि कुछ देरी के बाद। “कोई कर चोरी नहीं है, जैसा कि विभाग द्वारा कथित है,” एंबुर ने उच्च न्यायालय को बताया।
इस मामले को अब 16 जून को आगे की सुनवाई के लिए फिर से लिया जाएगा, क्योंकि अदालत इस मामले के अन्य पहलुओं की समीक्षा करना जारी रखती है।
बॉलीवुड न्यूज – लाइव अपडेट
हमें नवीनतम के लिए पकड़ो बॉलीवुड नेवस, नई बॉलीवुड फिल्में अद्यतन, बॉक्स ऑफिस संग्रह, नई फिल्में रिलीज़ , बॉलीवुड न्यूज हिंदी, मनोरंजन समाचार, बॉलीवुड लाइव न्यूज़ टुडे और आगामी फिल्में 2025 और केवल बॉलीवुड हंगामा में नवीनतम हिंदी फिल्मों के साथ अपडेट रहें।
