IFFI 2024 | Director Chuck Russell interview: On a death battle between The Mask, The Scorpion King and Freddy Krueger

यदि चक रसेल का बस चले तो वह फिल्म समीक्षकों को दांव पर लगाने वाले फिल्म कट्टरपंथियों के बारे में एक फिल्म बनाएं और इसे 21वीं सदी की सबसे प्रफुल्लित करने वाली हॉरर कॉमेडी बनाएं! यह अपमानजनक धारणा अजीब शीर्षकों के पीछे अमेरिकी फिल्म निर्माता के साथ मेरी प्रफुल्लित करने वाली स्पष्ट बातचीत से आती है मुखौटा, बिच्छू राजा, द ब्लोबऔर अधिक। गोवा में 55वें भारतीय अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव (आईएफएफआई) में एक सत्र के बाद द हिंदू के साथ बैठकर, रसेल अपने सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन में हैं।

“आइए पहले आलोचकों को मारें। याद रखें, उन्हें आलोचक कहा जाता है, इसलिए वे सोचते हैं कि उनका काम मतलबी और आलोचनात्मक होना है। असली सवाल यह है कि क्या दर्शक फिल्में देख रहे हैं?” रसेल ने पोज़ दिया.

मैंने अभी कहा था कि कैसे युवा भारतीय फिल्म निर्माताओं द्वारा कम खोजी गई शैली, जैसे कि शुद्ध-शैली हॉरर, में बोलने के प्रयासों को अक्सर पश्चिम के अनुकरण के रूप में जांचा जाता है। चाहे वह सिलसिलेवार हत्यारा हो या सैन्य हत्या, वह कहते हैं, हत्या के प्रति आकर्षित होने की मानवीय स्थिति सार्वभौमिक है, कुछ ऐसा जो शुद्ध शैली की डरावनी दुनिया को सार्वभौमिक रूप से आकर्षक बनाता है। हॉरर में कम खोजी गई उप-शैलियों के समर्थक, रसेल हॉरर को एक रेचक अनुभव के रूप में देखने पर जोर देते हैं। “यदि आप किसी फिल्म में मौत का सामना कर सकते हैं, और अपनी प्रेमिका के चारों ओर हाथ रखकर बाहर निकल सकते हैं, तो सब कुछ ठीक है। मेरा मानना ​​है कि हॉरर और कॉमेडी एंडोर्फिन रिलीज करते हैं।

हॉलीवुड फिल्में बनाने के 40 से अधिक वर्षों में, जिनमें से अधिकांश पंथ-क्लासिक रूपांतरण या रीमेक हैं, चक रसेल स्रोत सामग्री पर बेतहाशा घुमाव डालने के लिए कुख्यात हो गए हैं। लेना मुखौटा उदाहरण के लिए; जिम कैरी की प्रतिभा की मदद से, रसेल ने माइक रिचर्डसन के हरे कार्टूनिस्ट संकटमोचक में एक प्रफुल्लित करने वाला नया मोड़ डाला। रसेल का कहना है कि उन्होंने कभी नहीं सोचा था कि यह पॉप-संस्कृति की परिघटना बन जाएगी।

“यहाँ क्या हुआ: एक युवा निर्माता के रूप में, मैंने नामक एक फिल्म की वापस स्कूल रॉडनी डेंजरफ़ील्ड के साथ। यह अमेरिका में एक बड़ी हिट थी, और मुझे लगा कि मैं एक आकर्षक युवा निर्माता बन गया हूँ, लेकिन यह विदेशों में असफल रही। इसलिए मैं एक निर्देशक के रूप में कॉमेडी करना चाहता था – मैं चाहता था कि यह सार्वभौमिक हो और मैं चाहता था कि इसके लिए किसी भाषा की आवश्यकता न हो।” रसेल को जिम कैरी का अति-उत्साही अभिनय स्कूल, बस्टर कीटन और हेरोल्ड लॉयड जैसे महान मूक फिल्म सितारों के समान लगता था। “मैंने सोचा था कि मूक हास्य – संगीत और लूनी ट्यून्स और उस सब से प्रेरणा के साथ – विभिन्न भाषाओं में चल सकता है और सफल हो सकता है जहां मैं अपनी अन्य फिल्म में असफल रहा।”

आप कभी भी रसेल से ऐसा रीमेक नहीं बना सकते जिसके बारे में वह पूरी तरह आश्वस्त न हो। “मुझे एक बार ल्यूक बेसन एक्शन मूवी रीमेक की पेशकश की गई थी। मुझे वैसा क्यों करना चाहिए? ल्यूक बेसन अभी भी जीवित है! मैं केवल तभी रीमेक करता हूँ जब कुछ सुधार किया जा सकता है।” और उन्होंने क्लासिक हॉरर शैली में प्रयोगों की अपनी त्रयी जिसे वे कहते हैं, उसमें से प्रत्येक में एक्स-फैक्टर पाया – “ऐसा होता है कि एल्म स्ट्रीट उस समय श्रृंखला,” रसेल ने निर्देशित किया एल्म स्ट्रीट 3 पर एक दुःस्वप्न“द ब्लोब मूल से, और जादूगरनी ये महान बुनियादी विचार हैं जिन्हें मैं आधुनिक तकनीक और आधुनिक पात्रों के साथ विकसित कर सकता हूं।” जादूगरनीजिसका प्रीमियर इस साल की शुरुआत में फैंटासिया इंटरनेशनल फिल्म फेस्टिवल में हुआ था, केविन टेनी की 1986 की फिल्म का रीमेक है। उनका कहना है कि यह फिल्म उनके ऐसे रीमेक प्रयोगों में से आखिरी थी।

रीमेक और रूपांतरों के साथ उनके इतिहास को देखते हुए, कोई भी स्वाभाविक रूप से इस बात को लेकर उत्सुक रहता है कि वह कैसे निर्णय लेते हैं कि क्या फिर से कल्पना करनी है और क्या त्यागना है।

“यह मेरे लिए बौद्धिक नहीं है। मैं एक विचार का मूल आदर्श लूंगा और उसे सचमुच विखंडित कर दूंगा, उसे किसी बड़ी और जंगली चीज़ में विस्फोटित कर दूंगा।” साथ एल्म स्ट्रीटरसेल कुछ नया बनाना चाहते थे जो फिल्म श्रृंखला को फ्रेंचाइजी निर्माता वेस क्रेवेन की उपलब्धि से आगे ले जाए। “यह वास्तव में काम कर गया और तीसरी फिल्म प्रशंसकों की पसंदीदा बन गई। भगवान वेस को आशीर्वाद दें!

1988 के दशक के साथ द ब्लोबजो इरविन एस. येवर्थ जूनियर की 1958 की विज्ञान-फाई हॉरर फिल्म की रीमेक थी, यह एक शुद्ध-दुष्ट अमीबा की अंतर्निहित अवधारणा थी जो अपने आस-पास की हर चीज को खा जाती है। “आप ब्लॉब से अधिक नहीं सोच सकते। ब्लॉब शुद्ध बुराई में उबली हुई परम सरलता है। उस समय भी, मूल फ़िल्म अत्यंत हास्यास्पद थी। यहां तक ​​कि ‘ब्लॉब’ शब्द भी मुझे हंसाता है! यहां तक ​​कि ‘विचबोर्ड’ शब्द भी मुझे हंसाता है। यह स्विचबोर्ड जैसा लगता है!”

विचबोर्ड क्या है, इसका विचार और जादू-टोना पर उनका शोध उन्हें जिस वर्महोल तक ले गया, उसने फिल्म बनाने का सौदा पक्का कर दिया। “मूल जादूगरनी यह फिल्म पहली ओइजा बोर्ड फिल्म थी। मुझे एहसास हुआ कि मूल फिल्म में कोई चुड़ैल नहीं है। मैंने वास्तव में 1700 के दशक की डायन और आज उसके प्रभाव की जांच की है।

पंथ के अपने अध्ययन में – “जो मैं बहुत सावधानी से करता हूं क्योंकि बुराई असली बच्चे हैं,” वह चेतावनी देते हैं – रसेल ने सीखा कि यह पेंडुलम बोर्ड थे जो चुड़ैलों को दांव पर जला देते थे। “उइजा बोर्ड अस्तित्व में हैं क्योंकि पोप ने, 1700 के दशक में, पेंडुलम बोर्डों को गैरकानूनी घोषित कर दिया था। यदि ये आपके पास हों तो संभावित रूप से आपको काठ पर जलाया जा सकता है और डायन कहा जा सकता है। इसलिए मैंने अलौकिकता के अपने अध्ययन में इसे खोजा और मैं इस पर मोहित हो गया। वे सभी खतरनाक हैं, लेकिन एक फिल्म निर्माता के रूप में, फिल्म बनाना बहुत अच्छी बात है।

वह कहते हैं, इस तरह की अवधारणा ने उन्हें व्यावहारिक प्रभावों पर वापस जाने की अनुमति दी। “तो मैं इसे एक वाहन के रूप में उपयोग कर सकता हूं ताकि मैं वह सब कुछ आज़मा सकूं जो मैं कभी भी आज़माना चाहता था, सपनों के अंदर और बाहर, मतिभ्रम के अंदर और बाहर, और अच्छे और बुरे के अंदर और बाहर।”

अपने भाषण में, रसेल ने अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर (इन) जैसे लोकप्रिय सितारों की रीब्रांडिंग के प्रति अपनी रुचि का उल्लेख किया रबड़) और ड्वेन जॉनसन (बिच्छू राजा). निर्देशक ने खतरनाक स्टंट दृश्यों की शूटिंग के दौरान इन सितारों को सहज महसूस कराने के लिए एक तरकीब बताई जिसका इस्तेमाल उन्होंने किया – उनके सामने खुद स्टंट करना!

“मैं इस बात को लेकर बहुत सचेत हूं कि वे इंसान हैं; उनके घुटनों में दर्द होता है, खासकर अगर कोई कुछ समय से ऐसा कर रहा हो और मैं सुरक्षा के प्रति बेहद सचेत हूं। ये वास्तव में खतरनाक स्टंट हैं – और मैं अपनी टोपी टॉम क्रूज़ को देता हूं। सबसे बड़ी दिलचस्प तरकीब यह है कि ये सितारे मुझे ऐसा करते हुए देखें। मैं अपनी कुर्सी पर बैठे हुए किसी स्टार से यह नहीं कहूंगा कि वह वहीं उस ट्रेन के डिब्बे के ऊपर चढ़ जाए और यह या वह करे।

तो उस रेल कार के ऊपर अर्नोल्ड का लड़ाई का दृश्य रबड़? दृश्य फिल्माने से पहले रसेल उनके साथ वहां थे। “यह ऐसा है, ‘अगर निर्देशक यह कर सकता है, तो मैं शिकायत क्यों करूंगा?’ लेकिन यह एक अच्छा कौशल सेट भी है क्योंकि आपको यह जानना होगा कि आप उनसे क्या करने के लिए कह रहे हैं। यह आपको आसान लग सकता है लेकिन इससे उन्हें नुकसान हो सकता है। इसलिए चाहे कोई स्टंटमैन हो या हम सीजीआई को नियुक्त कर रहे हों, मैं वहां उनके साथ रहूंगा, और अगर उन्हें यह पसंद नहीं आया, तो हम दृश्य को काट देंगे।

जैसे ही हम अपनी बातचीत समाप्त करते हैं, मैं उनसे पूछता हूं कि मौत की लड़ाई में कौन जीतेगा: फ्रेडी क्रुएगर, स्कॉर्पियन किंग, या द मास्क? “हे भगवान, यह कठिन है। मुझे लगता है कि स्कॉर्पियन किंग धूल चाटेगा। क्षमा करें, ड्वेन। लेकिन द मास्क और फ़्रेडी क्रुएगर के बीच? यह कठिन है, लेकिन मुझे लगता है कि मैं इसे द मास्क को दूंगा क्योंकि उसके हाथों में अच्छाई की शक्ति है।